Le Fils de l'Homme

On sait que, s'il y a un titre que Jésus ait revendiqué pour lui-même, ce n'est ni celui de Messie, encore moins celui de Fils de Dieu, mais cette expression, peut-être difficile à comprendre, du "Fils de l'Homme".

En hébreux, l'expression "fils d'homme" a juste la signification de "être humain", car ce qui définit qu'un être vivant est humain, c'est qu'il a été engendré par un autre être humain, qu'il est donc "fils d'homme" ; on définit de la même façon un cheval comme étant un "fils de cheval", un mouton comme un "fils de mouton", etc.

"Fils de l'homme" a cependant un sens un peu différent, du fait de l'article défini. Or, toujours en hébreux, le mot homme se dit "adam", comme le premier être humain, et s'il n'est pas interdit de traduire "le adam" par "l'homme", on ne doit pas non plus perdre de vue que "le adam" sert aussi à désigner "Adam", la personne du récit du jardin d'Eden. Ce qui a été traduit par "Fils de l'homme" pourrait très bien l'être par "Fils d'Adam".

D'un côté, on pourrait dire que ce n'est qu'une nuance : se définir comme fils d'homme, c'est quand même in fine se définir comme descendant d'Adam, puisque tous les hommes sont censés descendre d'Adam. Mais en se disant "fils de l'homme", et non "fils d'homme" comme le voudrait l'hébraïsme usuel, Jésus voulait presque certainement se référer explicitement au tout premier homme créé par Dieu, comme si lui, Jésus, représentait l'étape suivante dans l'évolution.

Une certaine théologie ultérieure le définira d'ailleurs comme le "nouvel Adam", mais cette idée n'est pas exactement la même. Se rattachant à la notion du péché originel, le nouvel Adam est celui qui a rétabli, rattrapé, l'erreur de l'Adam originel. Le concept de Fils d'Adam, de son côté, parle seulement de la marche suivante dans l'histoire de l'humanité : Adam et l'humanité adamique ont joué leur rôle, et voici maintenant le temps des Fils d'Adam.

Or, ce qui définit, qui caractérise, les Fils d'Adam, Jésus l'explique dans l'entretien avec Nicodème (Jean 3, 1s), c'est qu'ils sont nés une seconde fois, ils sont nés à l'Esprit, ils ont découvert, comme lui, leur nature divine : un peu paradoxalement, le Fils de l'Homme, c'est l'homme qui a expérimenté qu'il est Fils ...de Dieu. Mais le paradoxe n'est qu'apparent, tant ces deux pôles — l'Homme et Dieu — ne peuvent être l'un sans l'autre, et l'autre sans l'un !